【代表委員談科產(chǎn)融合】

　　◎本報(bào)記者 王姍姍 陳汝健

　　今年政府工作報(bào)告提出，培育發(fā)展未來(lái)能源、量子科技、具身智能、腦機(jī)接口、6G等未來(lái)產(chǎn)業(yè)。這是腦機(jī)接口首次被寫(xiě)入政府工作報(bào)告，標(biāo)志著以腦機(jī)接口為代表的“AI+腦科學(xué)”產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，已上升至國(guó)家戰(zhàn)略高度。

　　在今年全國(guó)兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，多位代表委員高度關(guān)注“AI+腦科學(xué)”領(lǐng)域的前沿進(jìn)展。在自豪之余，他們還將目光投向這一領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展困境及應(yīng)對(duì)之策。

　　全國(guó)人大代表、廣西腦科學(xué)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任譚國(guó)鶴告訴科技日?qǐng)?bào)記者，“AI+腦科學(xué)”絕非兩個(gè)學(xué)科的簡(jiǎn)單疊加，而是技術(shù)維度的深度融通與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的務(wù)實(shí)落地。

　　科產(chǎn)融合面臨“梗阻”

　　相較于“AI+”在其他領(lǐng)域的應(yīng)用，“AI+腦科學(xué)”的內(nèi)涵更為特殊。腦科學(xué)是AI技術(shù)發(fā)展的核心理論基石，而日趨成熟的AI技術(shù)又為人類深化對(duì)大腦的認(rèn)知提供了助力。這種“研究大腦—啟發(fā)AI—賦能腦研究”的增強(qiáng)循環(huán)模式，與AI在其他領(lǐng)域所呈現(xiàn)的單一工具屬性有著諸多不同。

　　“AI與腦科學(xué)天生緊密相連，但‘AI+腦科學(xué)’的科產(chǎn)融合發(fā)展，仍面臨不少‘梗阻’?！闭劶袄Ь常T國(guó)鶴的語(yǔ)調(diào)不自覺(jué)地高了起來(lái)。在他向記者展示的一張思維導(dǎo)圖上，“數(shù)據(jù)壁壘”4個(gè)字被著重標(biāo)注。

　　譚國(guó)鶴解釋道，臨床腦科學(xué)研究依賴腦電圖、核磁影像等多模態(tài)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)不僅分散于不同單位，還缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、安全脫敏規(guī)范和共享激勵(lì)機(jī)制，導(dǎo)致訓(xùn)練AI模型缺少大規(guī)模高質(zhì)量數(shù)據(jù)集。

　　成果轉(zhuǎn)化通道同樣亟待打通。全國(guó)政協(xié)委員、河北中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)郭毅坦言，當(dāng)前，高校、醫(yī)院與企業(yè)的“臨床—科研—產(chǎn)業(yè)”協(xié)同轉(zhuǎn)化平臺(tái)建設(shè)力度不夠，相應(yīng)的中試、臨床驗(yàn)證和孵化機(jī)制尚不完善，這些阻礙了“AI+腦科學(xué)”領(lǐng)域的科產(chǎn)融合步伐。

　　人才的問(wèn)題更為突出。無(wú)論是技術(shù)研發(fā)還是產(chǎn)業(yè)落地，“AI+腦科學(xué)”發(fā)展都需要神經(jīng)科學(xué)家、臨床醫(yī)生、AI算法工程師等領(lǐng)域?qū)＜揖o密協(xié)作。然而，目前跨界的復(fù)合型人才尤為緊缺，供給速度和規(guī)模遠(yuǎn)未跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求。

　　此外，與互聯(lián)網(wǎng)或消費(fèi)端AI應(yīng)用的快速迭代模式相比，“AI+腦科學(xué)”領(lǐng)域的科研成果轉(zhuǎn)化周期更為漫長(zhǎng)，資金需求量也更大，僅靠政府科研經(jīng)費(fèi)難以支撐全程產(chǎn)業(yè)化。

　　暢通產(chǎn)業(yè)落地通道

　　如何打通“梗阻”？代表委員紛紛開(kāi)出“藥方”。

　　在數(shù)據(jù)流通方面，郭毅認(rèn)為，應(yīng)在確保數(shù)據(jù)安全和隱私前提下，建設(shè)區(qū)域級(jí)“健康數(shù)據(jù)庫(kù)”?！斑@個(gè)‘庫(kù)’不是簡(jiǎn)單將數(shù)據(jù)堆在一起，而是由國(guó)家牽頭制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，依法依規(guī)向符合條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)提供經(jīng)過(guò)嚴(yán)格脫敏的標(biāo)準(zhǔn)化、匿名化醫(yī)療數(shù)據(jù)?！惫阏f(shuō)。

　　在政策支持和資金扶持方面，譚國(guó)鶴認(rèn)為，企業(yè)是產(chǎn)業(yè)化的核心力量，但要有規(guī)劃地引導(dǎo)有技術(shù)積累和臨床能力的企業(yè)作為“先行軍”，防止盲目一哄而上?！斑€可為企業(yè)設(shè)立規(guī)?；膶ｍ?xiàng)基金，給予腦機(jī)接口、神經(jīng)調(diào)控設(shè)備等初創(chuàng)企業(yè)為期3—5年的長(zhǎng)周期耐心投資支持，并建立容錯(cuò)機(jī)制，讓科研單位和企業(yè)安心探索‘AI+腦科學(xué)’產(chǎn)業(yè)應(yīng)用路徑?！弊T國(guó)鶴說(shuō)。

　　“應(yīng)用場(chǎng)景泛化是科產(chǎn)融合的關(guān)鍵?！弊T國(guó)鶴表示，“AI+腦科學(xué)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)以“嚴(yán)肅醫(yī)療”為核心向大健康產(chǎn)業(yè)逐步延伸，走“先深后廣”路徑。例如可先行錨定腦內(nèi)AI輔助定位或調(diào)控等臨床場(chǎng)景，在相關(guān)技術(shù)通過(guò)嚴(yán)格的臨床研究和應(yīng)用后，再審慎地向睡眠管理、認(rèn)知增強(qiáng)等“非病”但高價(jià)值的健康消費(fèi)領(lǐng)域拓展。

　　“當(dāng)技術(shù)服務(wù)千家萬(wàn)戶、實(shí)現(xiàn)普惠價(jià)值時(shí)，才算是真正走通了產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路?！弊T國(guó)鶴說(shuō)。(科技日?qǐng)?bào)北京3月5日電)