中國新聞周刊記者：孟倩

　　發(fā)于2026.3.9總第1226期《中國新聞周刊》雜志

　　“28歲AI寫手一枚，月收入如何過萬”“如何用AI，不到一天時間，寫出百萬長篇小說”……在社交媒體平臺上，鼓吹“用AI寫小說能暴富”的帖子屢見不鮮，熱門內(nèi)容收藏、點贊和評論均破萬。

　　“大模型出現(xiàn)后，我曾考慮用AI來創(chuàng)作小說，但查閱網(wǎng)絡教程后發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容大多是為吸引流量的噱頭。更重要的是，即便掌握了AI寫作技巧，生成的作品往往缺乏靈魂，很容易被平臺拒收?！本W(wǎng)文作者魏穎自大學時期便開始兼職創(chuàng)作網(wǎng)文，她撰寫的部分作品版權(quán)收入可達數(shù)萬元，其成功秘訣在于“不隨波逐流，對內(nèi)容有追求”。

　　“文學平替”正在悄然興起。隨著AI技術(shù)的不斷進步，眾多網(wǎng)文平臺開始接納AI創(chuàng)作，并提供流量支持和收入激勵。與此同時，一批AI網(wǎng)文工作室應運而生，批量生產(chǎn)AI網(wǎng)文，試圖超越傳統(tǒng)網(wǎng)文作者。

　　曾有學者預測AI寫作軟件將解放創(chuàng)作力，推動網(wǎng)絡文學發(fā)生重大變革。若以數(shù)量取勝的AI網(wǎng)文大行其道，不排除催生新的網(wǎng)絡文學平臺，重塑大眾的閱讀審美。首都師范大學網(wǎng)絡文藝研究中心主任許苗苗則持不同觀點，她認為“AI讓人人都能寫小說”這一觀點違背了網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作精神。許苗苗在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，當前以數(shù)據(jù)算法為基礎的AI，只能替代平庸的作品，尚無法創(chuàng)作出超越常規(guī)作品的真正文學精品。

　　難敵AI“一日幾萬字”？

　　凌晨三點，夜深人靜，正是毛志慧創(chuàng)作的黃金時段。

　　作為江西省網(wǎng)絡作協(xié)副主席，毛志慧自2014年起投身網(wǎng)絡文學創(chuàng)作，累計作品已逾1600萬字。憑借多年創(chuàng)作經(jīng)驗，毛志慧認為，想要成為成功的網(wǎng)文作家，必須高度重視工作效率。網(wǎng)文作品前期在平臺的更新要“又快又好”，才能在一輪又一輪的平臺PK賽中脫穎而出，躋身閱讀熱榜。

　　對毛志慧而言，每日伏案創(chuàng)作四五個小時乃至八九個小時已成常態(tài)。作為平臺認證的“大神”作家，毛志慧如今已能精準把握日均工作量。他回憶，初入行時，每日撰寫幾千字已屬佳績，后來逐漸提升至八九千字，這在過去堪稱佼佼者。

　　“如今，在網(wǎng)絡文學競爭日趨激烈的環(huán)境下，不少作者日均創(chuàng)作量已突破一萬字，甚至達到兩萬字。”毛志慧自嘆不如。然而，多數(shù)寫手引以為傲的“爆肝”能力，在不知疲倦的代碼面前黯然失色?！癆I正在‘卷’字數(shù)，短短幾分鐘內(nèi)便能生成數(shù)萬字，這種效率堪稱工業(yè)化生產(chǎn)。”毛志慧補充道。

　　這一切源于生成式AI的崛起。去年AI大模型能力迅猛發(fā)展后，以免費網(wǎng)文著稱的番茄小說曾與AI“纏斗”，平臺出現(xiàn)“首秀書目數(shù)量激增”現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士透露，“首秀”是番茄小說特有的推薦機制，指作品通過平臺設定的規(guī)則后獲得流量支持。

　　“網(wǎng)文大數(shù)據(jù)”曾披露，番茄小說從以往的男頻破千、女頻破五百，到全站日首秀數(shù)據(jù)輕松突破五千，這一切僅在短短一個月內(nèi)實現(xiàn)。面對這種降維打擊，有親身參與AI寫作測試的作者感慨道：“感覺AI比人類更懂網(wǎng)文，我們即將被淘汰?！?/p>

　　敏銳的創(chuàng)業(yè)者嗅到了商機，紛紛涌入AI網(wǎng)文賽道。唐愛平深耕互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)多年，自去年起帶領團隊開發(fā)了全自動小說生成平臺“唐庫”，宣稱該平臺目前可實現(xiàn)“48小時生成500萬字長篇小說”。

　　他向《中國新聞周刊》透露，創(chuàng)作者只需輸入核心設定或初步構(gòu)思，平臺即可自動完成從世界觀搭建、大綱生成、章節(jié)細化到正文輸出的全流程。目前，平臺上已有超過6000名作者進行日常創(chuàng)作，前期主要產(chǎn)出短篇內(nèi)容。

　　自去年起，網(wǎng)文編輯喬歡發(fā)現(xiàn)，AI網(wǎng)文開始占據(jù)她的收稿郵箱。她平均每周能收到上百篇小說，其中經(jīng)AI潤色的作品占比已達兩三成。這些作品從幾萬字的短篇擴展至十幾萬字的長篇，AI生成的痕跡愈發(fā)明顯。

　　喬歡任職于相對傳統(tǒng)的網(wǎng)絡文學平臺，該平臺對簽約作者創(chuàng)作的網(wǎng)文AI含量審核極為嚴格。喬歡意識到，不少作品在濫竽充數(shù)。目前，平臺已引入AI檢測助手，對所有投稿進行AI內(nèi)容檢測，若AI含量低于20%則不計入統(tǒng)計；但當比例高達40%時，這些由算法拼湊的文字將被直接拒稿。

　　喬歡表示，平臺對“高濃度”AI生成的作品態(tài)度極其堅決，一旦發(fā)現(xiàn)便會直接拉黑、拒稿處理，甚至追回已發(fā)放的稿費。編輯們甄別這些“賽博產(chǎn)物”的方法，除技術(shù)手段外，更多依賴“毒辣”的眼光。AI生成文字時留下的固定提示詞痕跡、過于機械的采集用語，與真人作者的表達風格存在顯著差異。

　　今年年初，番茄小說發(fā)布公告稱，經(jīng)平臺監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，部分賬號濫用AI技術(shù)進行大規(guī)模批量創(chuàng)作，產(chǎn)出大量粗制濫造、同質(zhì)化嚴重、無可讀性的低質(zhì)水文，更有甚者單日更新上百本作品。最終，平臺通過技術(shù)監(jiān)測、人工審核、讀者舉報等多渠道，處置違規(guī)賬號855個。

　　“少了點人味兒”

　　毛志慧對這場“AI技術(shù)風暴”感觸并不明顯。他提到，目前AI對他的核心創(chuàng)作大體上沒有影響，因為他的作品通常都達百萬字級別。

　　實際上，試圖用AI替代人類的“網(wǎng)文淘金者”，一般只是輸入簡單指令來獲取冗長文本，然后不加修飾地復制粘貼。這種模式下產(chǎn)生的網(wǎng)文，在幾萬字以內(nèi)或許還能勉強過關。一旦篇幅拉長到幾十萬字甚至幾百萬字，就暴露出明顯的能力缺陷。

　　“我給AI的指令一旦超過二十萬字，邏輯分析就會出現(xiàn)錯誤。后面生成的劇情往往與前面內(nèi)容驢唇不對馬嘴，甚至有明顯紕漏?！泵净郾硎?，這意味著當前AI在長篇作品創(chuàng)作中的輔助作用十分有限。

　　唐愛平也坦言，“唐庫”目前在短篇小說(3萬字以內(nèi))的創(chuàng)作上表現(xiàn)尚佳，有作者創(chuàng)作短篇內(nèi)容后發(fā)布到網(wǎng)文平臺，能夠獲得推流收益。但在創(chuàng)作長篇小說后，仍需要作者進行潤色，因為這類作品往往“AI味”過于明顯。

　　作家莫言曾在去年發(fā)表一篇題為《我用AI寫了一首詩》的公開文章，分享了自己使用AI寫詩的經(jīng)歷和感受。他提到，盡管AI在信息搜索和文筆上表現(xiàn)出色，但缺乏真正的思想和創(chuàng)造性。莫言讓AI模仿經(jīng)典文學作品和自己的風格，發(fā)現(xiàn)AI能夠迅速產(chǎn)出符合要求的文本，但內(nèi)容往往缺乏深度和新意。

　　莫言認為，AI可以作為工具使用，但文學創(chuàng)作應立足于現(xiàn)實生活和個人經(jīng)驗，塑造有個性和時代特征的人物。他強調(diào)，AI不能取代真正的文學創(chuàng)作，作家應保持主導地位，讓AI成為助手而非主宰。

　　晉江文學城(以下簡稱“晉江”)在2003年建站，屬于國內(nèi)第一批出現(xiàn)的網(wǎng)絡文學平臺，并逐漸形成了獨特的風格。北京晉江原創(chuàng)網(wǎng)絡科技有限公司副總裁胡慧娟回憶，早在2025年初，公司內(nèi)部討論后，在舉報中心明確增加了“AI輔助寫作的相關條款”。同時，也在內(nèi)部交流論壇討論區(qū)發(fā)布了《關于AI輔助寫作使用、判定的試運行公告》。

　　胡慧娟指出，AI輔助創(chuàng)作分為兩大類，每個大類又分為三個級別：在文字性輔助方面只允許進行校對和潤色，不允許出現(xiàn)敘事情節(jié)；在創(chuàng)意性輔助方面只允許起名和梗概匯總，不允許完整細綱出現(xiàn)。

　　這意味著晉江對AI的態(tài)度相對保守。胡慧娟表示，晉江在很長一段時間內(nèi)都不會考慮將AI工具直接引入創(chuàng)作領域?！拔覀儗τ贏I在其他領域所做的嘗試也非常謹慎。即使后續(xù)會訓練專屬‘晉江風格AI’，也只會應用到審核等網(wǎng)站管理工作中?！?/p>

　　毛志慧詳細敘述了他與AI的“合作方式”：在創(chuàng)作前，他會構(gòu)建極其詳盡的世界架構(gòu)，從主線大綱細分到每一章的劇情細綱，全都在大腦中反復推演。“AI更多的是承擔總結(jié)性的輔助工作，想要讓AI憑空創(chuàng)造出打動人心的劇情是完全做不到的?！?/p>

　　在具體的情節(jié)設計上，毛志慧以網(wǎng)文中最常見的戰(zhàn)斗場景為例：網(wǎng)文創(chuàng)作者一般會思考沖突的深層動機、雙方的情感羈絆以及這場戰(zhàn)斗對后續(xù)主角成長的影響。如果把同樣的需求交給AI去分析，它給出的結(jié)果往往令人失望。

　　“AI給出的戰(zhàn)斗劇情屬于那種極度俗套的模式，大概是五年前甚至十年前出現(xiàn)的，早就被市場淘汰的舊套路。AI不懂得在刀光劍影中穿插展現(xiàn)人性博弈，目前只能機械地模仿動作描寫，可以稱得上言之無物。”

　　毛志慧總結(jié)，當下AI能夠提供的輔助，僅停留在“修飾”層面：一方面是提煉總結(jié)過往關鍵內(nèi)容，比如回顧前情時總結(jié)一個配角的經(jīng)歷和實力；另一方面則是搜索功能，比如為某個武功功法或法寶功能命名，幫忙生成名稱。

　　“AI創(chuàng)作的網(wǎng)文可以通過不斷拆解和模仿已有樣本，批量生成幾乎任何讀者想要的內(nèi)容，快速、方便地滿足讀者的一切閱讀喜好，但缺乏人類情感與智慧的真實表達，無法引發(fā)讀者心靈的震顫，也無法滿足作者創(chuàng)作時、讀者給予追更反饋時的情緒滿足?！焙劬暄a充說。

　　未來有可能成“預制菜”？

　　從市場層面來看，網(wǎng)文市場實則處于快速迭代的狀態(tài)。

　　毛志慧觀察到，幾年前風靡全網(wǎng)的“廢柴退婚流”，如今再寫只會招致讀者嘲笑；曾經(jīng)備受追捧的“圣母型主角”，早已被“利己型主角”所取代?！白x者的口味如同永不滿足的巨獸，不斷逼迫著作者去開創(chuàng)新的流派?！?/p>

　　AI技術(shù)的持續(xù)演進，讓唐愛平對“AI取代網(wǎng)文作者”充滿樂觀情緒?！霸诖罂蚣芊矫?，AI能夠勝任，可以幫助作者減少工作量。此外，我們還建議，作者關注網(wǎng)文平臺熱門排行榜上的作品，什么流行就創(chuàng)作什么?！?/p>

　　AI大模型的底層邏輯基于概率預測，會根據(jù)海量語料計算出下一個最有可能出現(xiàn)的詞，這種機制決定了它創(chuàng)作的內(nèi)容“工整、正確”卻“平庸”。

　　喬歡將這種閱讀體驗形容為：“就好像你品嘗了一道菜肴，嘗一口就能立刻察覺出，這不是廚師現(xiàn)炒的，而是一份流水線上生產(chǎn)的預制菜。”

　　實際上，眾多網(wǎng)絡文學平臺早在一年多前就已打響了一場“內(nèi)容流量戰(zhàn)”。在這場戰(zhàn)役中，平臺面臨抉擇：是在短期流量的誘惑下放任低成本AI內(nèi)容泛濫，還是堅守人類創(chuàng)作者的核心價值？

　　去年，番茄小說在簽約協(xié)議中悄然加入了一則“AI訓練補充協(xié)議”，要求作者同意平臺使用其作品訓練AI，這一條款引發(fā)了整個網(wǎng)文圈的關注，創(chuàng)作者們認為這無異于將自己的成果當作滋養(yǎng)機器的“化肥”，最終平臺選擇讓步，上線了解除條款的通道。

　　其他網(wǎng)絡文學平臺則相對保守，以晉江文學為例，其長期定位為原創(chuàng)網(wǎng)絡文學?！熬湍壳熬W(wǎng)絡文學行業(yè)的風向來看，絕大多數(shù)作者和讀者還都不太能接受AI創(chuàng)作?！焙劬陱娬{(diào)。

　　純AI文并非沒有市場，許苗苗認為，網(wǎng)絡文學平臺的盈利模式可能會在AI的沖擊下改變，這取決于消費者的選擇變化。如果AI網(wǎng)文能夠成功吸引讀者的注意力，整個行業(yè)的格局可能會發(fā)生變化?！凹幢惴至鞑涣俗畛錾淖髡吆椭鸌P，但對新作者而言，脫穎而出的難度將更大，競爭對象不僅包括同樣平庸的作者，還有‘雖然平庸但產(chǎn)出量無限’的AI?！?/p>

　　科幻作家劉慈欣曾公開表示，按照AI目前的發(fā)展趨勢與速度，它極有可能在未來取代人類文學創(chuàng)作，至少在相當大的比例上實現(xiàn)替代。AI現(xiàn)在不大可能創(chuàng)作出最頂尖作品，但再過10年、20年，結(jié)果未知。

　　唐愛平則堅信，目前AI網(wǎng)文質(zhì)量相對普通，隨著其“智慧”的提升，形成一個真正的AI Agent(人工智能體)后，可能在各方面都會超越作者?！拔蚁嘈牛珹I代替作者產(chǎn)生創(chuàng)作靈感，用不了三四年就能實現(xiàn)?！?/p>

　　《中國新聞周刊》2026年第9期

　　聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權(quán)