中新網(wǎng)3月2日電 3月2日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹《中華人民共和國(guó)民法典》施行以來民生司法工作情況。

　　最高人民法院審判委員會(huì)委員、民一庭副庭長(zhǎng)吳景麗在會(huì)上表示，彩禮本是歷史悠久的民間習(xí)俗，但攀比之風(fēng)帶來的高額彩禮，既造成給付彩禮的一方家庭背上沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給婚姻穩(wěn)定埋下糾紛隱患，甚至引發(fā)刑事案件。2021年以來，“中央一號(hào)文件”連續(xù)六年對(duì)治理高額彩禮提出工作要求。最高法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于移風(fēng)易俗的決策部署，回應(yīng)人民群眾關(guān)于保障自身合法權(quán)益的期盼要求，引領(lǐng)全社會(huì)“讓婚姻始于‘愛’，讓彩禮歸于‘禮’”。

　　2024年最高法通過制定涉彩禮糾紛司法解釋，重申“禁止借婚姻索取財(cái)物”原則，對(duì)彩禮范圍認(rèn)定、彩禮返還主體等司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的問題作出規(guī)定，統(tǒng)一人民法院審理涉彩禮糾紛案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

　　吳景麗指出，針對(duì)社會(huì)生活中對(duì)彩禮與戀愛期間的一般贈(zèng)與如何區(qū)別的模糊認(rèn)識(shí)，以婚戀為名騙取彩禮錢財(cái)?shù)牟环ㄐ袨?，以及彩禮給付形式、給付方式多樣化帶來的爭(zhēng)議，最高法先后發(fā)布三批涉彩禮糾紛典型案例，進(jìn)一步明確規(guī)則，加強(qiáng)行為引導(dǎo)，弘揚(yáng)新風(fēng)正氣。例如，向騙取彩禮的違法犯罪行為鮮明“亮劍”，在第二批案例中，明確短期內(nèi)多次“閃婚”并收取高額彩禮，可以認(rèn)定以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物等裁判規(guī)則；在第三批案例中，強(qiáng)調(diào)人民法院審理民事案件發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌騙婚應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)移送線索，明確當(dāng)事人以索要彩禮為名騙取他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，不僅要退賠被害人所遭受的損失，還要依法承擔(dān)刑事責(zé)任，有力震懾不法分子。

　　應(yīng)對(duì)婚介亂象，典型案例明確，婚介機(jī)構(gòu)以保證“閃婚”為名收取高額服務(wù)費(fèi)，應(yīng)結(jié)合合同履行情況返還部分費(fèi)用，促推婚介機(jī)構(gòu)貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范，妥善履行合同義務(wù)。第三批涉彩禮典型案例還在現(xiàn)行法律、司法解釋規(guī)定的框架內(nèi)，積極探索以婚姻為目的給付的購(gòu)房款、購(gòu)車款等款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定及處理規(guī)則，準(zhǔn)確區(qū)分消費(fèi)性支出與彩禮給付行為，為各級(jí)人民法院處理類似糾紛提供參考。

　　吳景麗表示，2026年“中央一號(hào)文件”提出，“引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀、生育觀、家庭觀，培育簡(jiǎn)約文明的婚俗文化?！贝偻埔骑L(fēng)易俗，需要關(guān)口前移，做實(shí)“抓前端、治未病”。下一步，最高法將進(jìn)一步把治理高額彩禮融入“楓橋式人民法庭”常態(tài)化創(chuàng)建工作，充分發(fā)揮人民法庭深入基層的優(yōu)勢(shì)，開展巡回審判，加強(qiáng)普法宣傳，推動(dòng)完善村規(guī)民約，在參與綜治中心規(guī)范化建設(shè)過程中，做實(shí)婚姻家事糾紛前端預(yù)防、多元化解。同時(shí)，強(qiáng)化與中農(nóng)辦、全國(guó)婦聯(lián)等部門協(xié)作，推動(dòng)形成部門協(xié)調(diào)、齊抓共管的工作合力，為治理高額彩禮、推進(jìn)移風(fēng)易俗提供有力的司法服務(wù)和保障。