中新網(wǎng)廣州4月25日電 (方偉彬 陳虹伶)廣東省高級(jí)人民法院24日晚間發(fā)布消息，日前，該院對(duì)一起涉港企業(yè)持有的知名服裝商標(biāo)“EVISU”侵權(quán)糾紛案作出二審宣判，判決駁回上訴，維持原判。侵權(quán)人羅某等需停止侵權(quán)、消除影響，并賠償商標(biāo)權(quán)利人捷某普國(guó)際有限公司(為冠運(yùn)(香港)有限公司全資子公司)經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。

　　本案核心圍繞由香港公司持有的服裝商標(biāo)“EVISU”的保護(hù)展開(kāi)。該品牌服裝自1994年進(jìn)入香港市場(chǎng)，經(jīng)多年經(jīng)營(yíng)在當(dāng)?shù)叵碛休^高知名度。權(quán)利人自2005年起，在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了“EVISU”商標(biāo)，并于2011年進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)，至2018年已在內(nèi)地?fù)碛?0多家門店，年?duì)I收近5億元。

　　2013年，經(jīng)營(yíng)電子廠的羅某夫婦在耳機(jī)商品上搶注了與“EVISU”高度近似的“Evisu”商標(biāo)，并在香港成立了一家以“EVISU”為字號(hào)的影子公司，試圖攀附商譽(yù)。在商標(biāo)面臨因連續(xù)三年未使用而被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，羅某夫婦通過(guò)刷單等方式制造虛假銷售記錄，并實(shí)際在多個(gè)電商平臺(tái)銷售侵權(quán)耳機(jī)。

　　廣東高院審理認(rèn)為，綜合該商標(biāo)在2018年之前于內(nèi)地的經(jīng)營(yíng)、宣傳及受保護(hù)記錄，并考慮其在境外尤其是香港地區(qū)的知名度輻射，認(rèn)定涉案“EVISU”商標(biāo)在2018年達(dá)到馳名狀態(tài)。羅某夫婦明知該商標(biāo)知名度，其行為屬于惡意攀附。

　　因此，法院認(rèn)定羅某夫婦在2018年之后使用相關(guān)侵權(quán)標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的侵害，且情節(jié)嚴(yán)重，并在一審中構(gòu)成舉證妨礙。在確定100萬(wàn)元賠償額時(shí)，法院明確對(duì)侵權(quán)人“刷單”虛構(gòu)的金額不予扣除。二審遂判決維持原判。

　　此案明確了馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的邊界，彰顯了司法機(jī)關(guān)對(duì)惡意攀附知名品牌行為的嚴(yán)厲打擊態(tài)度，平等保護(hù)了包括港資企業(yè)在內(nèi)的市場(chǎng)主體合法權(quán)益。(完)