今年全國兩會，一種名為“開盒”的新型網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪行為，同時被“兩高”工作報告點名。

　　最高法工作報告提到，兩名青年惡意“人肉開盒”，非法獲取并散布他人隱私信息，被依法定罪判刑。而最高檢工作報告顯示，林某等人非法獲取公民個人信息，并設(shè)立網(wǎng)絡(luò)群組實施“開盒”，北京檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴，堅決維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序。

　　全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會監(jiān)事長呂紅兵表示，“人肉開盒”指的是收集個人信息后，向不特定的多數(shù)人公開，往往還伴隨著線上網(wǎng)暴、線下騷擾，不僅侵犯公民的個人信息權(quán)，還存在侮辱、誹謗、危害公共安全等一系列情節(jié)。不僅違反民法典、個人信息保護(hù)法乃至治安管理處罰法，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成侵犯公民個人信息的犯罪，對此應(yīng)該加大懲治力度。

　　“‘開盒’行為門檻降低且呈現(xiàn)組織化、產(chǎn)業(yè)化苗頭?！比珖舜蟠?、河北齊心律師事務(wù)所主任齊秀敏注意到，境外即時通訊工具、小眾網(wǎng)絡(luò)社群成為信息非法交易和網(wǎng)暴策源的主要平臺。

　　中青報·中青網(wǎng)記者在某即時通訊工具實測，利用不法分子搭建的“社工庫”，輕易地獲取了記者本人和同事的個人身份信息，甚至不需要付費。還有人在其中叫賣、交換公民個人信息。

　　齊秀敏建議，公安機(jī)關(guān)、網(wǎng)信辦等部門應(yīng)聯(lián)合開展打擊“開盒”及背后個人信息非法交易的專項行動，重點整治利用境外通訊工具、小眾論壇實施的違法犯罪。同時加強(qiáng)跨境執(zhí)法協(xié)作，追查信息源頭和販賣渠道，依法嚴(yán)懲組織者、經(jīng)營者，徹底摧毀其產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)。

　　最高檢此前公布的案情顯示，2023年至2025年間，林某等人非法獲取公民個人信息數(shù)據(jù)超過6億組。他們還利用這些信息數(shù)據(jù)搭建“社工庫”網(wǎng)站，調(diào)查顯示，該網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中的公民個人信息數(shù)據(jù)1.7億余組，網(wǎng)站訪問人次共計10余萬次。

　　據(jù)相關(guān)報道，所謂“社工庫”，全稱是“社會工程學(xué)數(shù)據(jù)庫”，是不法分子通過攻擊網(wǎng)站、欺詐用戶等手段獲取大量個人隱私數(shù)據(jù)，再整合分析、集中歸檔形成的一類資料集統(tǒng)稱。

　　在前述即時通訊工具稍加搜索，便可加入某個提供“社工庫”的群組。中青報·中青網(wǎng)記者嘗試加入幾個類似的“社工庫”群組，發(fā)現(xiàn)簡單查詢無需付費，可以查到某人的身份證號、家庭住址、綁定的微博微信賬號等個人信息，甚至根據(jù)住址“關(guān)聯(lián)”其家人的相關(guān)信息。根據(jù)數(shù)據(jù)標(biāo)注的來源，信息來自運營商、快遞，甚至來自一些政務(wù)App。該“社工庫”還“叫賣”付費查詢，從戶籍信息到車輛檔案、銀行卡流水，甚至開房記錄、身份定位軌跡等均可查詢，價格從百元至數(shù)千元不等，要求通過虛擬貨幣支付。

　　中青報·中青網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，還有群組在叫賣公民個人信息，或是以“交流”為名互換。數(shù)據(jù)真真假假，不法分子間以數(shù)字貨幣交易，聊天信息顯示，他們之間甚至發(fā)生以“假數(shù)據(jù)”“黑吃黑”的情況。記者從中獲取了部分?jǐn)?shù)據(jù)，涉及某品牌酒店會員、部分學(xué)生學(xué)籍等，數(shù)量達(dá)數(shù)千萬條。記者已經(jīng)將發(fā)現(xiàn)此類信息向有關(guān)部門進(jìn)行舉報。

　　最高檢披露的案情顯示，林某等搭建的“社工庫”網(wǎng)站周訪問量高達(dá)10余萬人次，包括2個對外提供“開盒”數(shù)據(jù)的群組，相關(guān)群組成員達(dá)10萬余人。檢察機(jī)關(guān)向工信、網(wǎng)信等相關(guān)職能部門移送線索，鏟除了相關(guān)網(wǎng)站，并向境內(nèi)多家互聯(lián)網(wǎng)平臺轉(zhuǎn)遞線索，要求堅決遏制境外相關(guān)公民個人信息及網(wǎng)絡(luò)暴力信息向境內(nèi)蔓延。

　　去年3月，某知名互聯(lián)網(wǎng)公司副總裁的13歲女兒在網(wǎng)上對一位孕婦“開盒”被曝光。該公司后續(xù)發(fā)布聲明稱，經(jīng)過調(diào)查，開盒信息即來自海外“社工庫”。

　　齊秀敏注意到，“開盒”行為呈現(xiàn)明顯的低齡化趨勢，部分未成年人參與其中。中青報·中青網(wǎng)記者獲悉，最高法報告中點名的“開盒”案件中，兩名被告人趙某、成某某非法獲取某虛擬偶像團(tuán)體的配音演員及“粉絲”的戶籍、手機(jī)號等個人隱私信息。并將相關(guān)信息進(jìn)行混合編輯，生成針對被害人進(jìn)行侮辱謾罵的違法犯罪信息文案。他們還將文案在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，誘導(dǎo)別人對被侵害人開展侮辱、謾罵、線下跟蹤騷擾，其中部分參與者年齡并不大。

　　2025年3月，北京市海淀區(qū)人民法院對該案作出一審判決，被告人趙某、成某某分別因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪獲刑一年六個月，并處罰金一萬元。

　　最高人民法院研究室相關(guān)負(fù)責(zé)人此前接受中青報·中青網(wǎng)記者采訪時表示，未成年人安全使用網(wǎng)絡(luò)的意識和能力不強(qiáng)，更容易遭受網(wǎng)暴信息及其隨之而來的精神壓力的侵?jǐn)_，成為網(wǎng)暴的侵害對象。另一方面，未成年人對自己行為的認(rèn)知、控制能力相對較弱，受不良網(wǎng)絡(luò)信息影響，容易成為網(wǎng)絡(luò)暴力的實施者、參與者。

　　齊秀敏分析，一些未成年人將“開盒”視為網(wǎng)絡(luò)社交中的“權(quán)力工具”或圈層內(nèi)“投名狀”，借此獲取關(guān)注、發(fā)泄情緒或彰顯“技術(shù)能力”，缺乏對法律邊界、他人權(quán)利及行為后果的基本認(rèn)知和敬畏。

　　此外，法律懲戒力度不足，對未成年人震懾有限。齊秀敏指出，現(xiàn)有法律法規(guī)對未成年人侵犯公民個人信息、侮辱誹謗等行為的處罰，在司法實踐中往往以教育、訓(xùn)誡為主，刑事追責(zé)門檻高，違法成本與行為危害嚴(yán)重不匹配，難以形成有效法律威懾。

　　今年“兩高”工作報告同時點名“開盒”，釋放了司法加強(qiáng)相關(guān)治理的積極信號。最高人民法院辦公廳主任林文學(xué)解讀，除了事后審判，法院根據(jù)當(dāng)事人申請，可以發(fā)出人格權(quán)侵害禁令，責(zé)令行為人停止侵害，變“事后追責(zé)”為“事前、事中止暴”，減少對被害人的負(fù)面影響。林文學(xué)還表示，要壓實網(wǎng)絡(luò)平臺安全主體責(zé)任。

　　呂紅兵委員認(rèn)為，要打擊類似網(wǎng)絡(luò)暴力行為背后的產(chǎn)業(yè)鏈，需要加快制定統(tǒng)一的反網(wǎng)絡(luò)暴力法，推進(jìn)行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)協(xié)同聯(lián)動，強(qiáng)化涉網(wǎng)暴案件刑事、民事和行政銜接，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)暴力案件線索和證據(jù)移送機(jī)制。

　　齊秀敏也建議修訂完善相關(guān)法律法規(guī)，阻止“開盒”在未成年人中蔓延。她建議，明確將組織、參與“開盒”等嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入法律規(guī)制范疇。

　　齊秀敏希望，網(wǎng)信部門能督促平臺企業(yè)嚴(yán)格落實法律法規(guī)要求，建立健全涉“開盒”等關(guān)鍵詞的實時監(jiān)測、智能識別、快速處置機(jī)制，同時強(qiáng)制要求平臺對涉及未成年人參與或受害的網(wǎng)暴事件啟動特別處理程序，“比如限流、禁言、封號、線索上報等，可以多利用社交圖譜分析、人工智能等技術(shù)，提前識別、干預(yù)有組織網(wǎng)暴行為”。

　　“教育部門應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)倫理、數(shù)字公民責(zé)任、個人信息保護(hù)、反網(wǎng)絡(luò)暴力等內(nèi)容系統(tǒng)融入中小學(xué)課程與實踐活動，也要加強(qiáng)對家長的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)護(hù)指導(dǎo)，明確家庭教育的責(zé)任，讓未成年人清晰認(rèn)識‘開盒’的違法性質(zhì)與嚴(yán)重危害。”齊秀敏建議。

　　中青報·中青網(wǎng)記者 劉言 來源：中國青年報