中新網(wǎng)北京3月30日電 題：國內(nèi)反戰(zhàn)、盟友疏離，美國增兵伊朗背后是“騎虎難下”

　　作者 李嘉茵 賀劭清

　　歷史反復(fù)證明，一場戰(zhàn)爭，無論過程多么漫長、拉鋸如何反復(fù)，真正決定其走向的，往往就是那么幾個關(guān)鍵節(jié)點。

　　對于當(dāng)下的美伊戰(zhàn)事而言，這個節(jié)點，即將到來。

　　一邊是盟友的外交孤立、戰(zhàn)爭成本的不斷攀升、國內(nèi)政治的裂痕加劇；一邊是未達預(yù)期的軍事行動、懸殊的談和條件、快速消耗的彈藥……一個月以來，這場始于誤判的戰(zhàn)爭，讓白宮主人陷入“耗不起、停不下”的尷尬境地。

　　3月28日，五角大樓“在伊朗展開為期數(shù)周地面行動”的計劃被《華盛頓郵報》曝光。種種跡象表明，盡管美國釋放和談信號，但其圍繞伊朗的地面行動部署從未停止。而從“空中”到“地面”，意味著戰(zhàn)事面臨巨大升級。

　　美國增兵伊朗、部署地面戰(zhàn)，是“政治秀”的極限施壓，還是“真動手”的箭在弦上？

　　“不要國王”：國內(nèi)政治設(shè)下“倒計時”

　　當(dāng)?shù)貢r間3月28日，美國多地舉行第三次“不要國王”大規(guī)模抗議活動，反對特朗普政府包括伊朗問題在內(nèi)的多項內(nèi)政和外交政策。主辦方稱，此次抗議在全美范圍內(nèi)共登記超過3300場活動，規(guī)模為歷次之最。

　　多個民調(diào)數(shù)據(jù)，已經(jīng)清晰地描繪了這場戰(zhàn)爭在美國國內(nèi)的不得人心。而此次“不要國王”活動，許多集會發(fā)生在選民總體偏向共和黨或兩黨支持率相當(dāng)?shù)闹莺偷貐^(qū)，進一步顯示出反戰(zhàn)情緒已跨越黨派和地域界限。特朗普在國內(nèi)，正面臨釜底抽薪的窘境。

　　國會山上的斗爭同樣已箭在弦上。此前民主黨提出的“戰(zhàn)爭權(quán)力決議”，要求美軍從對伊朗的軍事行動中撤出，除非國會明確授權(quán)。這已是民主黨方面第三次嘗試，投票結(jié)果依舊是53票反對、47票贊成，幾乎完全按黨派劃線。盡管共和黨憑借微弱多數(shù)暫時守住了防線，但參議院軍事委員會主席羅杰·威克等人已發(fā)出警告：如果美國向伊朗派遣地面部隊，共和黨的團結(jié)“可能迅速瓦解”。

　　多方觀點認為，保守派基本盤對戰(zhàn)爭的忍耐是建立在“速戰(zhàn)速決”的預(yù)期之上的，一旦戰(zhàn)事拖延、經(jīng)濟成本飆升，目前脆弱的支持可能迅速瓦解。這為特朗普設(shè)下了倒計時。

　　但對這位曾說自己“365天帶美國贏了365次”的總統(tǒng)而言，若在一場由自己開啟的戰(zhàn)事中無功而返，將被其政治對手與基本盤視為不可接受的失敗。因此，國內(nèi)壓力越大，特朗普尋求一個能夠?qū)?nèi)宣稱為“勝利”的體面結(jié)局的動機就越強。

　　盟友離心：歐洲疏離，海灣矛盾

　　與以往美國在中東的軍事行動不同，此次美以聯(lián)合打擊伊朗，其傳統(tǒng)西方盟友幾乎都逐步表態(tài)不認同。

　　英國首相斯塔默明確表示“這不是我們的戰(zhàn)爭”，并提醒“我們都記得伊拉克犯下的錯誤”。

　　德國從最初的曖昧支持急劇轉(zhuǎn)向，國防部長皮斯托里烏斯堅決劃清界限：“德國不是交戰(zhàn)方，絕對不會參與美國和以色列針對伊朗的戰(zhàn)爭?！?/p>

　　西班牙首相桑切斯甚至不惜面對貿(mào)易威脅，也拒絕美軍使用其基地進行攻擊……

　　歐洲的保留與疏離，清晰地表明其不愿再為美國的單邊冒險背書。這些表態(tài)的核心并非簡單的“不參與”，還有對美國戰(zhàn)略判斷和戰(zhàn)爭目的的公開質(zhì)疑。

　　美國在海灣地區(qū)的盟友，則陷入了矛盾中。

　　25日，海灣阿拉伯國家合作委員會六個成員國(沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、阿曼、巴林)及約旦發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)了伊朗公然侵犯各國主權(quán)和領(lǐng)土完整的襲擊，并聲稱保留根據(jù)《聯(lián)合國憲章》進行自衛(wèi)的完全權(quán)利。

　　特朗普政府在未通知任何海灣盟友的情況下發(fā)動空襲，將這些“伙伴”直接推向了伊朗的火力范圍。沖突爆發(fā)至今，海灣國家在伊朗的反擊中遭受了極大的損失。

　　《華爾街日報》引述阿拉伯官員的話說，海灣國家對伊朗的接連襲擾抱有一致的憤怒態(tài)度，但同樣讓他們倍感憤慨的是，身為美國的核心安全伙伴，他們?yōu)榫S系雙邊關(guān)系投入了巨資，卻始終無法對特朗普政府的決策施加有效影響。

　　因此，沙特、阿聯(lián)酋等美國海灣盟友陷入雙重矛盾中。他們既希望不要戰(zhàn)火不要波及自身，又希望借美國之力摧毀伊朗軍力。倘若美國總統(tǒng)特朗普突然宣布終止戰(zhàn)事，將爛攤子丟給海灣國家獨自處理，這些國家勢必會陷入巨大的安全風(fēng)險。

　　歐洲的疏離和海灣盟友的矛盾，在特朗普已經(jīng)繃緊的弓弦上又增加了一份拉力。“箭在弦上”的軍事選項變得更加沉重和危險，“收弓撤箭”的政治代價則變得無法承受。特朗普更加急需一個體面的“結(jié)果”，來證明自己的強大與正確。

　　“把美軍送入地獄”背后的兩難選擇

　　3月28日，美軍中央司令部宣布，“的黎波里”號兩棲攻擊艦搭載約3500名水兵和海軍陸戰(zhàn)隊員抵達中東責(zé)任區(qū)，隨艦攜帶有運輸機、攻擊戰(zhàn)斗機及兩棲突擊裝備。

　　這僅是美國增兵計劃的一部分?！叭瓗煛碧杻蓷鋫淙阂褟氖サ陠⒊?，關(guān)閉AIS信號隱蔽航行，預(yù)計下周抵達中東；“布什”號航母也已開拔，與“拳師”號到達時間相近?！叭瓗煛碧枌⑴c“的黎波里”號形成雙艦合圍，而他們的匯合時間以及“布什”號抵達時間，正是特朗普最初承諾的4周至6周戰(zhàn)爭的最后一周。

　　此前，美軍已從第82空降師抽調(diào)精銳，可能用于奪取伊朗石油出口樞紐哈爾克島。一名五角大樓高級官員透露，特朗普還可能增派一萬名地面部隊赴中東。

　　CGTN報道，美軍在伊朗周邊集結(jié)的軍事力量已達伊拉克戰(zhàn)爭后峰值。然而，2003年攻打伊拉克，美軍出動了超過20萬人。而伊朗面積是伊拉克的四倍，且境內(nèi)山地縱橫，以現(xiàn)有兵力發(fā)動對伊朗的大規(guī)模地面戰(zhàn)爭，近乎天方夜譚。

　　媒體披露，五角大樓此次戰(zhàn)略意圖并非全面占領(lǐng)，而是聚焦“經(jīng)濟絞殺戰(zhàn)”，其核心戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)直指伊朗西南部石油產(chǎn)區(qū)與霍爾木茲海峽咽喉，更是鎖定伊朗原油出口核心樞紐——哈爾克島。

　　多名消息人員稱，伊朗最近幾周在哈爾克島部署了多層防御設(shè)施，包括肩抗式地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，反步兵地雷，反裝甲地雷。此外，伊朗已動員超過100萬作戰(zhàn)人員，也門胡塞武裝等“抵抗軸心”成員亦表態(tài)策應(yīng)。

　　軍事專家推演認為，伊朗國土遼闊、地形復(fù)雜，美軍無論是奪島還是沿岸突擊，都易遭遇導(dǎo)彈、無人機和火炮的飽和打擊，無異于“把美軍送入地獄”。而美軍奪取哈爾克島成功后，島上美軍也極易成為“活靶子”，面臨近身戰(zhàn)的可能。一旦島上美軍陷入困境，美國很可能被迫不斷增兵，這讓美軍陷入更大規(guī)模地面戰(zhàn)的可能性急劇升高。

　　明知如此，美國為何還要不斷增兵？原因之一是美伊和談的巨大分歧：美方提出的15點停戰(zhàn)協(xié)議與伊方的“5個必須”完全是將對方當(dāng)作戰(zhàn)敗國開條件。特朗普時間緊迫，調(diào)動地面部隊，能為談判加碼。

　　但伊朗似乎看透了這一切——27日，伊朗再次強調(diào)，只有伊朗才有權(quán)為結(jié)束戰(zhàn)爭設(shè)定條件，美國和以色列將被迫接受這一現(xiàn)實。

　　29日，伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發(fā)言人發(fā)表聲明警告說，美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于在伊朗開展地面行動的威脅只會將美軍“送入囚禁和死亡的深淵”，“波斯灣的鯊魚正等待美國軍人”。

　　分析人士指出，特朗普既承受不了地面作戰(zhàn)、長期卷入戰(zhàn)爭的代價，也承受不了沒有臺階的不體面收場。他既想為美軍兵力集結(jié)爭取時間，也想避免事態(tài)升級。所以，特朗普才會一邊和談、一邊增兵；一邊放著最犀利的狠話，一邊再三推遲打擊期限。

　　然而，試圖以局勢升級來尋找臺階，往往會讓局勢更加難以控制。畢竟，戰(zhàn)事的走向從不取決于單純的兵力多寡，而是政治、經(jīng)濟、外交與偶然事件交織的復(fù)雜結(jié)果。

　　中東將迎來武力威懾下的短暫脆弱和平，還是墜入又一場風(fēng)險更大的地面戰(zhàn)爭？關(guān)鍵節(jié)點即將來到。(完)