文/劉剛

　　美國官員悄悄透露：不，并沒有！

　　“伊朗還有大約一半的彈道導(dǎo)彈，還能控制霍爾木茲海峽的快速攻擊艇，以及三分之二可正常運作的空軍?！?/p>

　　美國所謂的“史詩狂怒”，似乎只是“怒”了一下。

　　響亮的名字，打折的現(xiàn)實

　　美國總統(tǒng)特朗普和國防部長赫格塞思將這場對伊行動稱為“史詩狂怒行動”。

　　“‘史詩狂怒行動’是一場歷史性的、壓倒性的戰(zhàn)場勝利，一場名副其實的軍事勝利。”

　　4月8日，在距離宣布與伊朗?；鸩痪?，赫格塞思在五角大樓的新聞發(fā)布會上如此宣稱。

　　他還補(bǔ)充道：“無論從哪個角度來看，‘史詩狂怒行動’都重創(chuàng)了伊朗軍隊，使其在未來數(shù)年內(nèi)喪失了作戰(zhàn)能力。”

　　特朗普本人更是多次聲稱，他已“徹底摧毀”了伊朗的海軍和空軍。

　　但事實似乎沒那么簡單。

　　據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）4月22日報道，多位了解相關(guān)情報的美國官員透露：伊朗保留的軍事能力，遠(yuǎn)比白宮或五角大樓公開承認(rèn)的要多。

　　這三位匿名官員給出了一組具體數(shù)據(jù)：

　　彈道導(dǎo)彈：截至4月初臨時停火開始時，伊朗大約50%的彈道導(dǎo)彈庫存及其相關(guān)發(fā)射系統(tǒng)仍然完好無損。

　　海上力量：伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍力量約有60%仍然存在，包括那些能在霍爾木茲海峽發(fā)起非對稱攻擊的快速攻擊艇。

　　空軍力量：在美以兩國發(fā)動猛烈空襲、打擊了包括倉儲和生產(chǎn)設(shè)施在內(nèi)的數(shù)千個目標(biāo)之后，伊朗空軍仍有約三分之二可正常運作。

　　徹底摧毀？數(shù)據(jù)并不支持。

　　白宮的反擊：宣傳還是真相？

　　當(dāng)然，CBS的這篇報道迅速遭到了美國政府的“反擊”。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特22日在社交平臺上發(fā)文，稱這篇報道是“宣傳”，并發(fā)表了政府方面的說法：

　　“事實是，在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，美國軍方僅用38天就重創(chuàng)了伊朗政權(quán)的軍事能力。”

　　但問題是，美國政府在這場沖突中的“虛張聲勢”似乎已成為一種常態(tài)。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)統(tǒng)計，特朗普曾五次設(shè)定最后期限，要求伊朗要么接受他的條件，要么承受他的怒火，但每次他都推遲了最后期限。

　　海軍部長“辭職”：巧合還是信號？

　　就在美國持續(xù)對伊朗進(jìn)行海上封鎖的同時，另一條新聞悄然登上美媒頭條。

　　美國國防部首席發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾22日在社交媒體上宣布，美國海軍部長約翰·費倫將離職，“即刻生效”。

　　美媒稱，這將是美國總統(tǒng)特朗普第二任期內(nèi)首位離任的軍種部長。

　　五角大樓沒有說明費倫離職的原因。一位高級政府官員告訴美國全國廣播公司（NBC），費倫即將離任，是因為特朗普和赫格塞思“一致認(rèn)為海軍需要新的領(lǐng)導(dǎo)層”。

　　還有知情人士向英國《衛(wèi)報》透露，費倫是被五角大樓解雇的，因為他與赫格塞思及其他高級官員的關(guān)系日益緊張。

　　值得注意的是，這距離美國陸軍參謀長蘭迪·喬治“被辭職退休”僅數(shù)周之隔。自去年上任以來，赫格塞思已經(jīng)解雇了多名高級將領(lǐng)、海軍上將和其他國防部領(lǐng)導(dǎo)人。

　　美國國防部的“大換血”仍在繼續(xù)。

　　而決定了無數(shù)人命運的“史詩狂怒行動”，正懸在人事變動的陰影之下。

　　伊朗：可以談，不怕打

　　4月21日晚間，在德黑蘭市中心的革命廣場，一枚伊朗射程最遠(yuǎn)的導(dǎo)彈之一——霍拉姆沙赫爾-4型彈道導(dǎo)彈，在歡呼雀躍的人群中緩緩駛過。

　　據(jù)稱，“霍拉姆沙赫爾-4”是伊朗先進(jìn)的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈之一，射程估計約為2000公里。

　　這是對國家力量的宣示，也是對美方“摧毀論”最直觀的“打臉”。

　　伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚22日在社交媒體上說，伊朗一直歡迎通過對話與協(xié)議解決問題，并將繼續(xù)如此。違背承諾、實施封鎖并進(jìn)行威脅，是真正談判的主要障礙。

　　伊朗議會議長加利巴夫此前表示，伊朗不接受在威脅陰影下進(jìn)行的談判，“我們已經(jīng)做好準(zhǔn)備，將在戰(zhàn)場上亮出新的底牌?！?/p>

　　戰(zhàn)場之外，勝負(fù)寫在預(yù)期里

　　美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）4月20日指出，如今，這場沖突已演變?yōu)橐粓錾婕昂Ｉ厦{迫、國內(nèi)政治制約乃至大國競爭的博弈。其走向與其說是由戰(zhàn)場上的勝負(fù)決定，不如說是由雙方對對方承擔(dān)代價意愿的預(yù)期決定。

　　伊朗有理由相信，他們比美國更能承受經(jīng)濟(jì)和軍事壓力。

　　對伊朗而言，這場沖突沒有退路。

　　而對大多數(shù)美國人來說，這場沖突最好盡快結(jié)束，好讓油價早日回落。