1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京開庭，東條英機(jī)等28名日本甲級戰(zhàn)犯受到正義的審判。這場歷時近兩年零七個月的國際大審判，將戰(zhàn)爭元兇釘在人類文明的恥辱柱上。

　　鮮為人知的是，1946年初春，也就在這場審判拉開帷幕之前數(shù)月，一位51歲的美國副檢察官薩頓，肩負(fù)調(diào)查日軍在華戰(zhàn)爭罪行，特別是搜集南京大屠殺證據(jù)的職責(zé)，奉命來到中國。此后近三年時間，他將每日調(diào)查見聞、證人證詞、庭審目擊等細(xì)節(jié)，一一寫進(jìn)日記。

　　2026年，恰逢東京審判開庭80周年，薩頓日記原件被“90后”搜證者、收藏家鄒德懷拍得并帶回國內(nèi)，公之于眾。紙頁泛黃、字跡如刻，那些被時間封存的細(xì)節(jié)，以無可辯駁的史實(shí)力量駁斥著歪曲與遺忘，時刻警示世人銘記戰(zhàn)爭罪責(zé)、守護(hù)歷史真相。

　　跨國競拍遭詐騙，多方接力終帶回

　　2025年11月10日晚，鄒德懷習(xí)慣性檢索美國一家專營軍事文物的專業(yè)拍賣網(wǎng)站。他曾在此拍得過飛虎隊成員遺物，對這類“冷門”拍品有著敏銳的專業(yè)嗅覺。

　　頁面里的13件預(yù)拍品，全部指向同一個陌生的名字——大衛(wèi)·納爾遜·薩頓。

　　在此之前，鄒德懷對這個名字一無所知。中文互聯(lián)網(wǎng)幾乎沒有相關(guān)記載，翻閱外文資料后他才厘清：薩頓曾是東京審判期間的美方副檢察官。

　　在確認(rèn)了薩頓的身份、研究拍品預(yù)覽圖確定是原始檔案后，他決定以3萬美元預(yù)算競拍其中9件拍品。

　　11月14日凌晨三點(diǎn)半，競拍開始。競價非常激烈并持續(xù)到五點(diǎn)半，9件拍品最終以6萬多美元拍得，大大超出預(yù)算。

　　“興奮，怎么也睡不著。”鄒德懷回憶，在親友捐贈與借款幫助下，總算湊齊全款。但意外接踵而至，拍賣行系統(tǒng)遭遇黑客入侵，僅有一筆款項成功入賬，另有約4.9萬美元被詐騙團(tuán)伙非法截取。事后，鄒德懷與拍賣行反復(fù)溝通協(xié)商，最終達(dá)成處置協(xié)議：拍賣行承擔(dān)損失的40%，剩余3萬美元的資金缺口，需由鄒德懷自行承擔(dān)。

　　正當(dāng)他焦頭爛額之際，熱心公益的張菡得知此事并主動出手相助，全額承擔(dān)下這3萬美元補(bǔ)款。鄒德懷說，特別感謝張菡的義舉，使薩頓遺物回到歷史的坐標(biāo)，為世界留存記憶，為后世守護(hù)真相。

　　專家確認(rèn)系重大發(fā)現(xiàn)

　　2026年1月29日，歷經(jīng)重重波折、多方接力轉(zhuǎn)運(yùn)，鄒德懷終于收到由專人從美國帶回的拍品。檔案抵達(dá)后，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長周峰、侵華日軍南京大屠殺史研究會專家楊夏鳴等人第一時間趕赴鄒德懷處查看。

　　“星期六3月9日——我接到正式命令，前往上海、南京、北平及中國戰(zhàn)區(qū)其他地點(diǎn)，開展戰(zhàn)犯調(diào)查與證據(jù)收集工作?！?/p>

　　“星期二4月2日——上午11時20分抵達(dá)南京?！?/p>

　　“星期五5月3日——東京審判首次開庭。被告席上的人顯得一派落魄，像是一群微不足道的敗者?！?/p>

　　……

　　在仔細(xì)翻閱6本日記后，專家一致認(rèn)為：日記均為薩頓親筆書寫，記錄了1946年至1948年他執(zhí)行東京審判任務(wù)期間的諸多細(xì)節(jié)，此前中文世界未見任何記載，是南京大屠殺檔案史檔案的重大發(fā)現(xiàn)。

　　“薩頓是最早到南京等地調(diào)查的國際檢察局成員之一，在南京大屠殺案審理中發(fā)揮了不可替代的作用?！敝芊逭f。

　　楊夏鳴早在20年前就開始關(guān)注、研究薩頓，并多年來竭力搜尋其相關(guān)資料，對他而言薩頓日記現(xiàn)世有驚喜，更有感慨?！八_頓是一個很細(xì)致的人，之前留下了8萬多頁東京審判相關(guān)檔案資料，卻獨(dú)缺最能體現(xiàn)其個人視角與心路歷程的一手記錄?！彼J(rèn)為，薩頓日記“未經(jīng)刻意的修飾與雕琢，直白還原歷史現(xiàn)場、記錄內(nèi)心所思，以第一視角完整記錄了證據(jù)獲取、證人甄選、控罪整理等關(guān)鍵過程。”

　　一手搭建核心證據(jù)鏈的檢察官

　　八十年時移世易，今天的人們要理解這批史料的分量，還須回到書寫者當(dāng)年的身份——遠(yuǎn)東國際軍事法庭副檢察官。

　　1946年至1948年，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對第二次世界大戰(zhàn)中日本首要甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行國際大審判，史稱“東京審判”，共開庭800多次、出庭證人達(dá)400多名、書面證人700多名、受理證據(jù)4300多件、判決書長達(dá)1200多頁，最終判決25名被告有罪，東條英機(jī)、松井石根等7人被處以絞刑。

　　這場國際大審判之所以能辦成經(jīng)受住歷史檢驗的鐵案，負(fù)責(zé)起訴工作的國際檢察局功不可沒。薩頓正是起訴鏈條中關(guān)鍵一環(huán)。1946年，他曾兩次來華，專責(zé)調(diào)查日軍在華戰(zhàn)爭罪行，重點(diǎn)圍繞南京大屠殺展開系統(tǒng)取證。

　　1948年東京審判落幕之后，這位一手搭建核心證據(jù)鏈的檢察官淡出公眾視野。而今，六冊日記歷經(jīng)波折被中國收藏家拍得，完整還原了薩頓搜集罪證、尋訪證人、參與法庭質(zhì)證的全部工作軌跡，讓這位長期被遺忘的一線取證者，重回歷史的聚光燈下。

　　打撈東京審判湮沒史料

　　塵封八十載的日記重現(xiàn)天日，引發(fā)廣泛關(guān)注，其中關(guān)于南京大屠殺的調(diào)查內(nèi)容占據(jù)了核心篇幅。與此同時，薩頓撰寫的系列“來自中國的報告”，內(nèi)容涵蓋了南京大屠殺暴行、日本對華經(jīng)濟(jì)侵略以及日占區(qū)的鴉片和毒品貿(mào)易等關(guān)鍵史實(shí)。

　　經(jīng)專家初步研究發(fā)現(xiàn)，這批一手史料從四個方面進(jìn)一步揭露了侵華日軍的暴行——

　　其一，大規(guī)模屠殺罪行。薩頓在1946年4月7日的日記中寫道：今日探訪當(dāng)?shù)匾蛔昃檬蕖⒃趹?zhàn)火中被炸毀的中國基督教教堂。隨后前往長江邊一處執(zhí)行大規(guī)模屠殺的地點(diǎn)——據(jù)稱，日軍曾在此使用機(jī)槍處決6000名中國人。原址上的一座工廠建筑亦已被徹底焚毀……

　　他還收集到書面證據(jù)，如1946年3月編寫的《1937年日本人大屠殺南京之報告與統(tǒng)計》，里面詳細(xì)記載了被殺害與被強(qiáng)奸者的總?cè)藬?shù)、尸體發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)、相關(guān)數(shù)字統(tǒng)計等關(guān)鍵內(nèi)容。

　　其二，殘害平民的暴行?！皝碜灾袊膱蟾妫簩ζ矫竦谋┬小つ暇┐笸罋ⅰ币晃闹?，收錄了27份中國證人的證詞復(fù)印件，證詞詳細(xì)陳述了目擊者親歷的大規(guī)模屠殺、強(qiáng)奸與酷刑等暴行。這些證詞大多由證人親自提供，是1946年3月至4月由薩頓與同僚一同前往中國展開實(shí)地調(diào)查所獲。美國牧師詹姆斯·H·麥卡倫的證詞與日記摘錄是報告的重要部分，“我們估計，僅在每個夜晚，就至少發(fā)生上千起強(qiáng)奸事件……白日里，他們闖入安全區(qū)的建筑物，挑選目標(biāo)，入夜后，再返回?fù)镒咚齻??！?/p>

　　其三，對華實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。薩頓日記記載，1946年3月至4月他與同僚在華調(diào)查取證期間，已觸及日軍細(xì)菌戰(zhàn)罪行線索：3月28日，在重慶與金寶善博士及陳文貴博士會面，會談主題明確記錄為“關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)”，這是中國方面向美方提交細(xì)菌戰(zhàn)證據(jù)的節(jié)點(diǎn)。4月16日，薩頓在東京起草關(guān)于中國的報告，列出的第一項就是細(xì)菌戰(zhàn)……后來，他持續(xù)與菲律賓檢察官、中國檢察官討論日軍對華細(xì)菌戰(zhàn)問題，顯示檢方并未放棄對這一罪行的追究。

　　其四，逼迫中國人種植鴉片。薩頓在日記中寫道，日軍不僅允許鴉片與毒品在占領(lǐng)區(qū)流通交易，更通過扶植的中國偽政權(quán)加以縱容和鼓勵，目的主要有二：將鴉片貿(mào)易作為偽政權(quán)的財政收入來源；削弱并摧毀中國人民的健康與抵抗意志。

　　在“來自中國的報告：日占區(qū)的鴉片和毒品貿(mào)易”一文中，還追蹤并勾勒出這條罪惡的鴉片供應(yīng)鏈——自原產(chǎn)地蒙古發(fā)出，經(jīng)由蒙古偽政權(quán)及其在日軍中的分銷網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)運(yùn)，最終流入中國各大城市，由地方毒梟與小販販賣擴(kuò)散。

　　專家認(rèn)為，薩頓日記首次披露，加之“來自中國的報告”原件現(xiàn)世，可與現(xiàn)有的檔案史料相互印證。這些官方審判文書之外的私人記述，飽含薩頓對日軍侵華暴行的震撼與對戰(zhàn)爭的深刻反思，讓那段民族浩劫，以更直白、更確鑿的面貌被永久銘記。

　　許多塵封域外的審判史料重見天日，背后是長期不懈的尋訪與梳理考證。

　　對楊夏鳴而言，這不僅是他期待已久的史料突破，更是重新審視和深化研究的關(guān)鍵契機(jī)。

　　對鄒德懷來說，多年搜集抗戰(zhàn)歷史文物、追索流失罪證，早已超越個人志趣，成為一份沉甸甸的歷史使命。

　　“每一份文件、每一頁日記、每一幀影像，都是對抗遺忘的基石，是還原歷史全貌不可或缺的拼圖。而我只是‘臨時保管者’，它們終將要?dú)w還于歷史、昭示真相?！编u德懷說。(新華社 記者蔣芳 邱冰清)