著作權糾紛高發(fā) 平臺應如何做好“守門人”?法院提示→
今天,北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布涉平臺著作權責任案件審理情況。數(shù)據(jù)顯示,2021年至2025年,北京互聯(lián)網(wǎng)法院累計受理網(wǎng)絡著作權侵權案件83575件,審結案件85527件。其中,受理涉在京平臺企業(yè)著作權糾紛超2.4萬件,占全部網(wǎng)絡著作權侵權糾紛的29.04%。案件涵蓋網(wǎng)絡直播、短視頻推送、在線音樂播放、電子書閱讀、新聞推送、社交網(wǎng)絡分享、游戲制作與應用等多種傳播形式,反映出以數(shù)字傳播活動為代表的平臺經(jīng)濟在北京呈現(xiàn)出極高的活躍度。
從涉訴權利類型來看,涉平臺著作權糾紛中以信息網(wǎng)絡傳播權受到侵害為由提起訴訟的案件有21058件,占比85.52%。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院提示,在涉平臺著作權糾紛案件高發(fā)的情況下,平臺需承擔更多的注意義務。
(一)算法廣泛應用,平臺需要承擔的注意義務提升
在“精準投喂”“用戶畫像”等算法技術廣泛應用背景下,平臺由被動的存儲服務提供者向主動內(nèi)容分發(fā)者轉變,需承擔更具前瞻性和主動性的“守門人”責任。
一是在涉及“內(nèi)容推薦”的案件中,首先需要基于推薦的實現(xiàn)手段和技術原理,區(qū)分“人工推薦”和“算法自動化推薦”,其次需要分析算法技術如何介入內(nèi)容傳播,從而判斷平臺是否實質性參與幫助侵權行為。
二是算法過濾技術的發(fā)展背景下,平臺是否需要承擔過濾攔截義務成為焦點,既不能苛求平臺承擔過重的技術負擔與審查成本,也要避免放任平臺以“技術不能”為由回避治理責任。
(二)經(jīng)營模式融合,平臺角色復合化,深度介入內(nèi)容傳播情形增多
在技術與業(yè)態(tài)深度融合的背景下,網(wǎng)絡服務提供者行為性質從“技術中立”向“內(nèi)容介入”轉變,導致法律定性復雜化。
一是平臺通過“內(nèi)容策劃”與“人工精選”對海量內(nèi)容進行主動性編排、推薦,相關行為超出單純的技術服務范疇。
二是平臺商業(yè)模式迭代更新,在“免費內(nèi)容+廣告收入”“流量引導+商業(yè)變現(xiàn)”等模式下,平臺雖未直接向用戶收費,但通過侵權內(nèi)容吸引流量、提升用戶黏性,從而獲得廣告收益或商業(yè)合作機會,平臺應對此盡到注意義務。
(總臺央視記者 冀成海)




































京公網(wǎng)安備 11010202009201號