女友婚前遭遇車禍身亡，黃某因索要彩禮遭拒，將女友的父親仇某告上法庭。8月7日，河南省臺(tái)前縣人民法院依法審理了這一起婚財(cái)糾紛案件，判決被告仇某返還原告禮金7000元。
原告黃某與被告仇某之女于2006年11月10日按照農(nóng)村習(xí)俗訂婚。當(dāng)時(shí)，由婚姻介紹人趙某轉(zhuǎn)交原告黃某所送女方彩禮錢9000元，女友的父親仇某代為收下。后來，雙方準(zhǔn)備籌辦婚事，男方陸續(xù)送給女友本人現(xiàn)金4700.00元。
2006年11月27日，黃某女友在一場(chǎng)車禍中受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。原告黃某以婚姻造成家庭困難為由，向被告仇某要求返還婚前送給女友的禮金共計(jì)13700元，被告仇某拒絕返還。為此，雙方之間發(fā)生糾紛。黃某只好提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判決返還彩禮。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告仇某代為其女收取彩禮，是緣于相互之間訂有婚約；原告的女友遭遇車禍身亡已終止民事行為能力，原告將女友之父仇某列為被告符合法律規(guī)定；雙方結(jié)婚還未登記，沒有依法確立合法婚姻關(guān)系，其婚姻不受法律保護(hù)；黃某向女友所送財(cái)物是依附其履行婚約而為，并非贈(zèng)與行為，相互之間贈(zèng)與關(guān)系不成立；女方因死亡無法履行婚約承諾，雙方對(duì)此均無過錯(cuò)，被告仇某有義務(wù)代為其女返還對(duì)方的彩禮。據(jù)此，法院判決被告仇某代為其女返還黃某禮金7000元。對(duì)黃某訴稱送其女友現(xiàn)金4700元，經(jīng)查無確鑿證據(jù)，對(duì)此不予支持。
在判決生效后，雙方均服判息訴。(花清遠(yuǎn) 王勇）
